我们需要什么样的孝道？

最近有媒体报道：云南怒江原泸水县委常委、宣传部长现年50岁的张光泽为满足90岁的老父亲周游全国宣传奥运的愿望，辞掉公职、抵押房子、举债20万元游历全国。据说，出行8个月现已“行遍全国31个省市的2000多个县市”，被有些媒体誉为“当代孝子”。（本人对这个数字存疑：按240天2000个县市算，平均一天要走8.3个县市，即使开越野车，那可能吗？如果是真的，90岁的老人能承受得了吗？）

这一条消息引发了我关于“孝道”的一些思考。

孝，是中华民族的传统美德，毫无疑问应该继承和发扬。但是，什么是“孝”？能满足父母的要求就是孝吗？父母的要求不论是否具有合理性和可行性，都要不惜一切代价去满足吗？如果儿女不能满足父母的要求就是不孝吗？孝有没有标准和尺度？在我们建设和谐社会的今天，到底需要提倡什么样的“孝”？

对于“孝”的诠释，从来就没有统一的说法。孔子说：“三年无改于父之道，可谓孝矣”（论语.学而）；“父母在，不远游，游必有方”（《论语.里仁》），这也是孔子所主张的孝。“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”（《孝经.开宗明义章》）；“立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也”（《孝经.开宗明义章》），这是古人给孝制定的最低和最高标准。孝的反面是不孝。什么是不孝？孟子曰：“不孝有三，无后为大”（《孟子.离娄上》），赵歧对此的加注是：“于礼有不孝者三，谓阿意曲从，限亲不义，一不孝也；家贫亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。”这段话的意思是：所谓三不孝，一是对父母的过错曲意顺从，使父母陷于不义；二是家中贫穷，父母年老，又不去做官取得俸禄来供养父母；三是不娶妻子，没有儿子，断绝后代。时代不同了，对于以上关于孝与不孝的说法，我们只能在进行具体分析、批判的基础上适当地扬弃，而不能全盘继承。

孝与不孝，实际上是晚辈对父母、对老人的态度问题，涉及到家庭、社会的和谐与安定，更关乎老年人的生活保障和合法权益，是一件大事，理应引起我们的重视。在这个问题上，我主张在合乎法、情、理三原则的基础上，来倡导孝道。这里所说的“法”，主要是指1996年8月29日全国人大通过的《中华人民共和国老年人权益保障法》。在这部有关老年人的重要法律中，没有出现“孝”、“孝道”、“尽孝”等字样，而是以“保障老年人合法权益，发展老年事业，弘扬中华民族敬老、养老的美德”为立法的主旨，用法律条文规范老年人的“赡养与扶养”、老年人的财产、婚姻和社会保障、相关的法律责任等，而且明确规定：“保障老年人合法权益是全社会的共同责任”。这无疑比单纯提倡“孝道”更全面，对全国的老年人也更有现实意义，而且具有无可争辩的权威性和可操作性。

从儿女的角度看，我以为当儿女的只要按照《老年人权益保障法》的规定，自觉履行“对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”，就是“尽孝”了。此外，根据父母子女不同的年龄、时间、地点、身体、意愿、经济状况等具体条件，还可以有多种不同的尽孝方式，如：你可以给老人买好房子，改善生活条件；也可以带老人外出旅游或进行其它消费；对有疾患的老人你可以送医送药或精心护理照顾；远方的游子可以在经济上帮助老人，也可以打个电话，对老人进行精神上的抚慰。其实有时候，儿女对老人的孝敬，不一定直接表现在具体的物质或行动上，也可以是间接的方式，如通过完善自己、提高自己的生活自立能力，减少对老人的依赖，减轻老人的负担，减少老人对子女的牵挂等等。据我了解，在城镇居住的部分老人，退休后还要继续负担照顾儿女甚至孙子辈的生活，包括经济负担和家务劳动负担，我的一位朋友退休后，夫妻分别在两个子女家负责照看孙子和管理家务，实际上成为儿女的保姆。所以我认为，子女对老人的孝敬，关键是要有一颗孝心，有了孝心，对老人尽心、尽力了，即使所做的事很小，老人也会感到很幸福。

从老人对子女的要求看，我相信绝大多数的老人都是通情达理的，许多老人有困难总是自己想办法克服，尽量不给儿女添麻烦，不到万不得已是不会向儿女提出要求的。像一首歌中所唱的：如果儿女们有时间带着爱人、孩子，常回家看看，哪怕是“帮妈妈刷刷筷子洗洗碗”，“给爸爸捶捶后背揉揉肩”，老人们就很满足了。就当前中国的实际情况看，有相当一部分老人的养老问题，只靠儿女是不能解决问题的，特别是城乡为数不少的“空巢老人”，他们的养老、生活上的照顾主要应靠社会来解决。

宣传孝道，弘扬敬老、养老的美德，鞭笞歧视、侮辱、虐待或者遗弃老年人的行为，保障老年人的合法权益，是社会和媒体的共同责任。但是，在宣传和提倡孝道的问题上，从古至今都存在一些片面性，甚至还有一些反科学、反人道的内容，产生了不容忽视的误导作用。就以在中国流传甚广的“二十四孝”来说，虽然其中大多数“孝子”的事迹感人，体现了中国的传统美德，但也存在不少问题，例如：“埋儿得金”的郭巨，“涌泉卧鲤”的姜诗，“哭竹生笋”的孟宗，“闻雷泣墓”的王裒等，都属于胡编乱造的荒唐故事，我们的媒体和社会在宣传时应该引为鉴戒。