为什么美国越打越富、俄罗斯越打越穷?

这个问题和“冷战时期的军备竞赛让美国更强大,而前苏联却玩解体了”在主体部分是相通的。

从军工而言,美国的军工是深植入世界最为强大的市场经济之中的,军工强经济强、经济强军工强。

美国经济从1984年就世界第一,一百多年一直如此——最好的自然基础、最强的人才机制与教育体系、最为公平残酷的竞争机制,整合成最为庞大强大的综合整体。

与古代中国不与外界联系(内部也是生产单元各自封闭的自给自足农耕经济,与中央单线联系——主要是交税和服劳役,由各级皇权执行机构负责)的封闭的经济不一样的,是美国的世界第一,是建立在全球市场经济一体化(商品交换流通)的大圆盘之上,其通过美元、规则制定与调整、能源控制(之前主要通过美元控制,现在美国石油产量世界第一,还间接控制中东石油、还在觊觎世界储量最大的委内瑞拉石油)、资源攫取、粮食控制(美国粮食出口占据世界各国出口三分之一还多)、军事控制、文化控制······

打个比方,世界这张大网,美国是雄霸的蜘蛛。每一根网络,其都能感知和榨取——就看用什么方式了。

就美国国内而言,由于高度融通的市场经济,所以民力、物力是高度整合的,民心不太整合——主要体现在支持共和党还是民主党,所以美国反总统的很多,但很少反制度。

苏联和俄罗斯则相反,利益集团控制国家经济命脉和政治权力,打压公平控制、压榨辛苦付出,民从基础上是叛逆的,一有机会就会反。

二战后,美国打了朝鲜和越南战争,虽然看起来美国打的很吃力——最主要的原因,是总统与国会与民间与军人,意见都不统一,被动作战,战争目的没有很好实现。但你必须看到,这样的美国都取得极高战损比。

尤其是有感于战场吃力,美国开始强化研发,也是乘着信息技术革命的东风,在越战后期和技术后,美国领先世界和苏联的武器层出不穷,随着信息技术革命的发展,美国的军事技术发展越来越快,反观苏联,却被拖解体了。

后续的俄罗斯,与美国的差距越来越大,现在都到了海面舰艇全面停建的程度,还有核武器很大一部分需要升级或销毁,但俄罗斯没钱——这已经成了世界最大安全隐患。

前苏联是在类似于中国古代的计划经济基础上与美国搞竞赛,简单落后的经济单元得不到投资和优化组合,得不到健康发展,比中央逐渐榨干——用于军工发展(贪腐浪费还极其严重)。

在这个前提下,前苏联经济总量最多不到美国40%,但军费则经常超过。所以其解体就是必然的——阿富汗战争加速了其解体。

冷战结束后,美国又打了海湾战争和阿富汗战争(攻击塔利班)、伊拉克战争,由于技术先进,战争都很快结束,更多精力集中在帮助重建——奔着独裁集权和恐怖而去,得到对方国内的广泛支持。打完帮助建立民主政权,然后撤军。

冷战后,俄罗斯打的仗,主要是兵力入侵格鲁吉亚阿布哈兹和南奥塞梯,还有乌克兰的克里米亚、顿巴斯(东部顿涅斯克和卢甘斯克)。找各种借口入侵霸占,是完全拖在那里。

还有比如军力支援叙利亚政府军,都是与大众为敌。随着所在地区的民众觉醒和团结,必然越来越吃力。

再有,美国这些年作战,支持的国家很多(主体是顺应民心的),尤其是发达国家。俄罗斯作战,不要说对方民众,就是本国都极力反对,称是在穷兵黩武。

军事基础不同,作战性质不同,支持天壤之别。越战越强和越战越弱,都有根本的原因在。

最后,在如上基础上,美国这些年的经济一直领跑发达国家(2005年经济总量还只是欧盟的89%,但现在已经超过其1.1倍),且差距还在拉大。日本、韩国、澳大利亚、加拿大、北欧瑞典等发达国家,发展速度和欧盟成员差不多。有人说美国在衰落,这就是“衰弱”的实况。

特朗普上台后,美国经济增速更快,就业率为50多年来最高···

······

这个问题让俄罗斯非常尴尬。

同样是有着扩张传统的资本主义国家,美国和俄罗斯都是在战争中不断成长起来的。

不过有意思的是,同样经历过无数次战争的洗礼,美国越打越强,至今仍然是世界上唯一的超级大国;而俄罗斯则不温不火,甚至在不断的战争中走向半死不活的境地。

那么俄罗斯就奇了怪了,凭啥战争就成了美国的猪饲料,到俄罗斯这里却成了毒罂粟呢?静夜史认为有以下原因:

1、位置决定战争距离

从美国建国至今,在富饶的美国大陆上,除了独立战争、美墨战争、南北战争等规模较大的战争外,美国大陆几乎再未受到大规模战争的威胁。

即使在波及范围最广的二战,日本也只是偷袭了美国的夏威夷,距离美国大陆仍然万里之遥。

“东西两洋,南北不强”的地理格局,使美国在大大小小的战争中都尽可能的置身事外。

但俄罗斯就完全不同了,从1480年俄罗斯崛起开始,在其领土扩张400多倍的过程中,俄罗斯几乎和周边所有邻国都进行过旷日持久的战争,尤其是与西南方向的奥斯曼土耳其,更是在300多年的时间里进行过10次大规模对抗。

虽然战争为俄罗斯带来了大面积的领土,并为俄罗斯带来了海量的财富。但因为战争基本在俄罗斯土地上进行,因战争造成的财产损失是难以估量的。

尤其是苏德战争,作为二战期间规模最大也是最惨烈的战争,苏联共付出了死亡2700万,总伤亡高达4200万的巨大代价,造成的财产损失更是不计其数;

而同时期的美国,虽然在太平洋上和日本鏖战,在欧洲大陆和德国厮杀,但其本土却始终未受战火波及。不仅如此,因为二战的强烈刺激,美国经济保持了高速发展。

2、目的决定战争结果

严格的说,二战并没有让苏联越打越穷。相反,虽然付出了巨大的牺牲,但作为抗击德国法西斯的主力,苏联在二战中收获更多,除得到美国等同盟国大力支持,还掠夺了德国和日本大量的工业设备,这使苏联在战后一跃成为比肩美国的超级大国。

但是战争并没有让苏联以及此后的俄罗斯走上共同富裕的康庄大道,相反因为战争的拖累,强化了苏联的计划经济体制,这成为苏联在其后发展的重大掣肘。

对于苏联及俄罗斯而言,战争就是战争,有着毛子简单明快的粗线条特征。有战争就有收获,没有战争就只能等着。

但美国明显将战争做成了生意或者投资,在战争前期双方打得难解难分时,美国明智地选择了坐山观虎斗,和双方都眉来眼去。比如在日本横扫东南亚之前,美国仍然是日本的主要石油供应国,日本靠着这些石油,扩大了对我国的侵略。

而在战争形势逐渐明朗后,美国以解放者的态势加入战争,帮助其中一方取得胜利,并获取最大的战果。

不仅如此,美国还尽可能的在国际上体现自己的意志,比如1944年,美国确立了布雷顿森林体系,美元成为世界货币,美国成为国际金融中心;而1945年更是倡导成立联合国,成为全球最具影响力的国际组织。

而二战作为影响最为深远的战争,除了让美国赚得盆满钵满外,还奠定了美国的超级大国地位,确立了以美国为核心的国际秩序。

所以战争对于俄罗斯而言就是目的,而对于美国而言则是开始。

3、手段决定战争性质

应该说今天的美国,绝对不仅仅在战争中大发战争财并确立自身的国际地位。

作为有着称霸全球野心的国家,美国从来没有忘记自己的初心,在朝着世界霸主的大道上一路狂奔时,美国也在不断吸纳小弟的加入。他们或主动、或被动地追随美国,却都形成了同进退的朋友圈。

虽说美国经常在关键时刻坑小弟,比如放弃南越政府,但在其他大部分时期内,美国都是一个靠得住的大哥。不仅经济上给予大力支持,例如马歇尔计划;在军事上也能够提供有力保护,比如北约。

这导致美国在全球横行无忌时,从来就不是一个人在战斗,有时甚至不用美国直接动手,小弟就帮忙搞定了所有事宜。

但俄罗斯却办不到。

首先俄罗斯在历史上一直都不太富裕,无法用钱砸出一帮忠实小弟;其次俄罗斯在重大国际事件上比美国还要不靠谱,比如1979年放弃盟友越南。

因为俄罗斯噬土成性的作风,使得周边国家几乎都是俄罗斯的死敌,自然没有国家愿意为俄罗斯卖命。加上西方世界长期以来对苏联和俄罗斯的围堵,谁和俄罗斯站到一起,就意味着与整个西方世界为敌。 所以俄罗斯的身边,几乎从没有忠实追随者,在面对国际问题时俄罗斯只能亲自上阵。

而亲自上阵只能损兵折将,相比于坐在幕后气定神闲的美国,俄罗斯当然富不起来。

另外,需要明确的是:很多人崇拜普京大帝,认为普京大帝在面对美国等西方国家的威胁时,敢于以命相搏,是真正的男子汉纯爷们儿!

但是我们仔细想想,正是因为普京手里没有多少底牌,身边几乎没有助攻。才在西方世界哪怕是小小的挑衅时,也只能用大招进行回应。

换句话说,因为手里没牌,所以即使西方世界出了一张“3”,普京也只能甩出一个“炸”,因为他别无选择。

mmexport1555209792839

目前评论:1   其中:访客  1   博主  0

  1. 谢文斗 谢文斗

    这是民主国家与独裁国家的区别。

评论加载中...

发表评论

您必须 登录或注册 才能发表留言!