中国解决印度挑衅甚至入侵的上策、中策、下策

为防误解,首先要亮明本人的基本看法:

1、本人从不认为,单纯用和平手段,能够让印度军人退出洞郎地区的边境线。

2、如果最后以和平的方式解决问题,那也是因为中国通过军事准备,让印度感觉毫无胜机,实现以军事手段逼和。

3、中国要做好打大战的准备,争取一旦进入战争状态,以小型和中型规模的战斗解决问题。

4、本人既反对避战和怯战的思想,也反对不给军队以必要的准备时间,要求“马上就必须战”的思维,这是只图自己一时痛快,对国家不负责任的表现。

下面开始分析:

中印对峙到今天,丝毫不见缓解迹象。中国的外交手段并没有奏效,这也是意料之中的事。

事件发展到今天,我们可以做一个小总结:

印度这一次绝不是一时心血来潮,而是精心谋划的一次带有明确目的性的行动。

印度早就针对中国做了五十多年的战争准备,在中印边境的军事力量还相对中国还形成一定的局部优势。而且印度不是一个人在战斗,除了派军人入侵到中国的洞郎地区之外,我们还要注意印度方面近期的以下动作:

印度和美日的军事合作关系升级,在7月10日,印度和美日在印度洋的孟加拉湾举行联合军事演习,印度军方人士公开声称这次演习是针对中国。

印度访美之后,从以色列采购了8000枚长钉反坦克导弹。这是针对谁准备的,不需要解释。

印度邀请缅甸三军总司令敏昂防印。这几年,中缅的关系就非常微妙,缅甸军方无视中国警告,军机越境投掷炸弹多次伤我边民,缅甸媒体还把中国说成是缅北战争的“幕后黑手”以及“境外敌对势力”,煽动缅甸民族主义敌视中国。印度这次访问,不用说,也是为了想把缅甸拉进针对中国的统一战线。

还有一个现象,也不可忽视,印俄也在近期进行联合军演。中印发生冲突,俄罗斯的态度最有可能是,既不支持印度,也不站在中国这边,保持中立。

上述情况,均可说明,印度这次是来战不善。中国首先要放弃通过单纯用和平手段解决这次冲突的想法。不采取军事手段,或逼或打,印度是不会撤出我洞郎地区的。

印度这次的决心,主要跟以下几个因素有关:

一是担心中国在洞郎通向前沿哨所的道路贯通,中国就可以把尖刀顶在印度的鸡脖子——西里古里走廊上,随时切断印度本土到东部各邦的通道。

二是出于对“中巴经济走廊”的恐惧。一怕中巴经济走廊打通,印度将失去用切断印度洋航线来威胁中国的砝码。二怕中国海军在瓜达尔港建立军事基地。

三是担心中国的军事力量再过几年将跟印度全面拉开距离,印度在军事方面再也没有挑战中国军队的机会。

四是,印度国内正在推动税制改革法案(GST),以建立全国统一的大市场。制造跟中国的对峙和冲突,刺激印度的民族主义情绪和国家意识爆棚,很可能成为印度政府减小税制改革过程中地方阻力的选择项。

综合上述分析,我们既不能低估印度跟中国长期对峙,甚至发生军事冲突的意志,也不能低估印度在中印边境长期军事准备所形成的军事威胁能力。一句话,战术上绝对不能轻视印度,轻敌思想,容易吃大亏。

可以说,印度在中印边境的准备比中国要做的更充分,而中国对印度的这次行动,既缺乏心理准备,军事准备也不足。在印度已经下决心越境在洞郎大做文章的情况下,中国在中印边境凭借地形和心理优势,用来维持防守的军事力量,不足以让侵犯边境的印军知难而退。

而且,印度敢这么做,恐怕并不只是出于对中印边境印军兵力部署暂时占据优势的自信(不排除有相当程度的盲目自信),而且,更是因为和美日,还有缅甸、越南等国家之间,已经形成了针对中国的军事安排,甚至已经有了针对中国的联合行动计划。

我们可以设想,如果中印之间的战争爆发,美国和日本会怎么做?我能想到的是,中印战争爆发,美国和日本,一定会有行动。这个行动,可能出现在朝鲜,可能是在台湾,也可能是在南海。

我们还需要再把越南和缅甸的因素考虑进去,想想他们又会做什么?越南很可能会在西沙和南沙搞事,而缅甸军方,可能会切断中国的输油管道,配合印度在印度洋切断中国能源运输线的行动。

而中国这边的帮手呢,能够确定的只有一个巴基斯坦,可以在中印冲突中,站在中国这边出把力。但是巴基斯坦的国力有限,还要考虑美国对巴基斯坦国内一些政治势力也有很大的影响力这个因素。

朝鲜,因为中国参与对其的经济制裁,无法评估他们现在对中国的实际态度。而且,中印冲突开始,朝鲜也要面对着美日韩的战争威胁。

根据上述分析,一旦中印战争爆发,存在着中国不得不多线应对挑战甚至要多线作战的可能性。中国在东部最担心的问题依次是:台湾趁机宣布独立,美国舰队进入南沙攻击和攻占中国的岛礁,美日韩军事攻击朝鲜。

美国,在一开始,直接跟中国发生军事冲突的概率比较小,而是会优选选择他最擅长的代理人战争,通过支持印度在中印边境,通过支持台湾宣布独立,通过怂恿越南侵犯我南海岛礁的方式干扰中国。

如果中国能够迅速摆平印度,那么这些国家,可能就在一边围观。如果中印形成持久战,美日等力量就会公开站在印度这边。所以,中国如果确定用战争手段解决印度在边境的挑衅和侵犯动作,必须是速决战,而不能是持久战。如果形成持久战,上述国家介入战争的可能性会大大上升。

我们尤其要考虑到以下可能性:美国随便找个理由,在关岛和印度洋,切断中国在太平洋和印度洋的海上运输线,冻结中国的海外资产。美国要这么做,赌的是,只要印度拖住中国,只要美国不直接攻击中国军事力量和本土,中国就不会在远离本土的海洋上,跟美国进行军事战争。

还有一个因素也要充分考虑,一旦出现上述局面,中国境内的第五纵队会全力配合制造内乱,资本抽逃,经济混乱,媒体乱象。

既然要采取军事手段解决印度的问题,就要考虑上述可能性以及应对策略,及早制定预案。

多考虑一些因素,并不是畏战怯战。认为战争之前,考虑这些纯属多余,先打了再说的,不是勇敢和无畏,而是嘴炮和键盘侠的典型表现。

其实,我能理解中国为什么不想在这个时候打印度,正如前两年,中国对缅甸也采取忍让态度,差不多都是一个原因:因为这不是中国用战争手段解决问题的理想时机。

中国这个比较理想的时机最重要的是具备下面这个条件:中巴经济走廊建成,在瓜达尔港建立军事基地,印度想切断中国的印度洋航线对中国不再构成致命威胁,而中国可以威胁印度的西部海岸城市,还可以通过中巴经济走廊解决基本的原油进口和部分商品的的出口。

目前这个时机,对印度来说,倒是比较理想的时机,更是美国最希望的时机。印度不用多解释。对美国来说,中印战争一起,美国就可以把印度作为代理人,把战争引向持久战,让印度拖住中国,中国就无力支持俄罗斯在中东做局,动摇美国的中东安全框架和石油美元。而美国非但就此可以从中俄联手东西扯动的困境中走出来,在中东和西太的战略僵局也可以借此实现满盘皆活。从而,美国就可以有很多个选择:可以联合日韩打朝鲜,可以联合日本怂恿台湾独立,也可以打伊朗。

现在网上有一些人,表现的非常急躁,把战争简单化,考虑的只是先打了出气再说,而不考虑现在马上就出手,能不能打赢以及如何打赢?甚至连中国进行军事准备的必要时间,都认为多余。只有冲动没有冷静。至于印度切断中国运输线怎么办,中国现在在中印边境的兵力不够怎么办,这两个最该考虑的因素,他们都懒得去想,只认可三个字“马上打”。不但自己不想,也不允许别人去想。否则,就说你是怯战。

在战争威胁面前,懦夫果然可鄙,莽夫也让人头疼,而键盘侠就令人可恨。

这些人里面有很多是真爱国的,我尊重他们的爱国情怀,但是我不太喜欢他们考虑问题的方式。当然,只要都是为了国家好,不同观点可以交流,求大同存小异。

毕竟,战争不是儿戏,更不是打怪游戏,输了,可以马上再来一局,这都是关系国运的战争。

我们也不能总是随着对手的动作,被吸引到某个点上,眼里只有这个点,而忘记了其他方向其他的点。不谋全局,不足以谋一域。我们吃瓜群众选择围观,也最好有个大局观。如果我们只盯着印度,而忘记了美国,就可能让美国这个中国最主要的对手和敌人渔翁得利。美国现在做梦都想有人跟中国死磕,他们趁机变整体局面的被动为主动。

(作者:尹国明,国家意识形态中心新媒体研究院特邀专家)

发表评论

您必须 登录或注册 才能发表留言!